بقلم الكاتب الضيف توماس سنكلير، محرر صحيفة بيمبروكشاير هيرالد في ويلز. التحقق منها هنا.
وفي مقاطعة بوريرام، أثار بناء مجمع المعابد في وات فو مان فاه جدلاً دبلوماسيًا دقيقًا ولكنه قويًا مع كمبوديا المجاورة. الاتهامات بأن المعبد يسعى لتقليد معبد أنغكور وات المبجل وضعت البلدين على طريق حذر، سعياً للحفاظ على تراثهما الثقافي والعلاقات الثنائية.
منذ عام 2021، تقول وزارة الثقافة والفنون الجميلة الكمبودية إنها تراقب أنشطة البناء في وات فو مان فاه، في أعقاب مخاوف ومناشدات مواطنيها بشأن التقليد المعماري المحتمل لأنغكور وات، الذي تم إدراجه ضمن مواقع التراث العالمي لليونسكو منذ عام 1992. XNUMX وهو رمز للهوية الوطنية لكمبوديا. وقد تم تسليط الضوء على هذه القضايا وتعبئتها بشكل بارز من خلال حملات وسائل التواصل الاجتماعي مثل #SaveAngkorWat، والتي تجسد فهمًا حقيقيًا للحفاظ على التراث الوطني.
ولمعالجة هذه المخاوف، اتخذت وزارة الثقافة الكمبودية عدة إجراءات، تضمنت في الغالب مناقشات دبلوماسية مع السلطات التايلاندية، للتعامل مع هذه المسألة الحساسة بحكمة. وقد أعرب المسؤولون الكمبوديون عن التزامهم الثابت بالحفاظ على تراث أجدادهم واستخدام جميع الوسائل الممكنة لمواجهة هذه القضية وحلها. ويشمل هذا النهج "المشاركة الدبلوماسية، والتحقق الفني، وعمليات التفتيش المباشر للمواقع، والالتزام بالأطر القانونية الوطنية والدولية"، كما جاء في بلاغ الوزارة.
ومن خلال التفتيش والتفاوض بموقف حازم ضد أي محاولات لتقليد الرموز الوطنية لكمبوديا، تم إرسال الخبراء إلى موقع وات فو مان فاه، وكشفوا عن عدم حدوث أي أعمال بناء إضافية منذ الاكتشاف الأولي للمشكلة.
وأكد سوم ماب، المتحدث باسم الوزارة، أن النهج الذكي والمنهجي، الذي يقترن بالمراقبة اليقظة والالتزامات الدبلوماسية، كان الدعامة الأساسية لاستراتيجيتهم منذ عام 2021. وعلى الرغم من الطلبات، لم يقدم الجانب التايلاندي الخطط المعمارية للهيكل قيد التطوير. ، مما يجعل التقييمات التفصيلية للمظهر المعماري غير ممكنة حاليًا.
من وجهة نظر أكاديمية، يعترف محاضر التاريخ سامبو مانارا برد الفعل العاطفي من الكمبوديين، وخاصة الشباب، مما يبرز الاهتمام الصادق بالتراث الوطني. ومع ذلك، يدعو مانارا إلى اتخاذ ردود مدروسة ومدروسة لتجنب الضرر المحتمل للعلاقات الدبلوماسية بين كمبوديا وتايلاند. ويشير إلى أن النسخ المتماثلة لأنغكور وات موجودة في بلدان مختلفة، بما في ذلك فرنسا والصين واليابان، وأن البناء الحالي في تايلاند لا يسفر عن تكرار حقيقي لأنغكور وات، خاصة أنه لا يزال قيد التنفيذ ويفتقر إلى فحص شامل.
يجلب مانارا وجهة نظر مثيرة للتفكير إلى المقدمة، مؤكدا على أن الإعجاب وإعادة إنشاء أنغكور وات من قبل الدول الأخرى يمكن أن ينظر إليه على أنه تقدير مشترك للتراث الكمبودي، بشرط ألا ينشر أخطاء تاريخية. وهو يشجع على اتباع نهج استباقي، ويقترح أن الكمبوديين يجب أن "يهدفوا إلى دراسة وعرض أنغكور وات للعالم" بدلاً من المواقف الرجعية البحتة.
في هذا السيناريو المعقد والمتوازن بدقة، فإن الإجراءات والحوارات التي قامت بها كل من تايلاند وكمبوديا في الأشهر التالية ستؤثر بشكل حاسم على حل الجدل المعماري، مما قد يمهد الطريق نحو الاحترام الثقافي المتبادل والوئام الدبلوماسي.
